به نام خدا
با اجازه استاد
سلام
(ص114 2-نگرش نسبت به تغییر)
فرض بر اینکه شما کتاب را مطالعه کردین
اینکه بگوییم کشورهای سنتی نسبت به تغییر مقاوم هستند ولی در کشورها ی مدرن( ژاپن و جوامع غربی )تمایل به سمت کالاهای جدید دارنداین نوع نگاه کمی سطی نگریست.
مگر اینکه اصلاح کنیم مثلا بگوییم کشورهای فقیر مقاوم و کشور های ثروتمند تمایل بیشتری به کالا های جدید دارند.
بنظر من در جوامع سنتی بعلت درامد پایین ریسک نکرده و کالای قدیمی که از آن اطمینان بیشتری دارند را خریداری می کنند.
بنظر شما من درست میگم یا جناب آقای دکتر؟
شما چگونه فکر می کنید؟
مسلما شما درست میگین جناب آقای دکتر
پرو بازی هم حد مرز پسر جان 
برو خجالت بکش احسان حالا کارت به جای رسیده از کتاب آقای دکتر ایراد میگیری یکدفعه بزن تو گوش ما دیگه
نه بزن خجالت نکش
حالا تو جوونی یه چیزی گفتی امیدوازم استاد از سر تقصیرت بگذرن
شوخی کردم به دل نگیری. دل درد میگیری!. مطمئن باش کتاب رو مطالعه میکنم و پاسخت رو میدم عزیز دلم
این قدر مدرک گرا نباش
نبین کی میگه ، ببین چی میگه
باشه حرفم را پس میگیرم وقتی دکتر شدم بر می گردم
شوخی کردم دل درد بگیری
منتظر نظریه شما هستم
ممنون
آقای صفایی ای ول عجب جسارتی .شما اینقدر درس خوندید که به جایی رسیدید کتاب آقای دکتر رو نقد میکنید .البته نظر شما هم واسه خودش نظریه !ولی به نظر من کشور های فقیر هم انسان اند اونا هم از راکد موندن گریزانند در نتیجه اونا هم به سمت تغییر و پیشرفت سوق داده میشن ...
حق با شماست ولی منظور از سنتی در کتاب باید فقیر باشه
فقیر=سنتی
ثروتمند=مدرن
شاید فقر باعث میشه انسانها سنتی باشند!
یا ثروت باعث میشه مردم ریسک کنند و کالاهای جدید را امتحان کنند.
چه کسانی به سمت کالاهای جدید میرن؟
اصلا یک نظریه جدید:
ثروت باعث از بین رفتن سنت می شود.
خیلی ممنون
می خواستم بگم 2روز دیگه می یام یاد اومد شاید شما تا یه هفته دیگه نیاین
.ببخشیدکار داشتم ولی نوشتم.
بحث خیلی خوب با مطالعه(شب امتحان) و فکر است .مرسی
ظاهرا شما لوژنشین ها وقتی استاد محترم درس می دادن خواب تشریف داشتین –به هر حال خودتونو لو دادید-
به نظر من اقای دکتر دلایل کمی زیادی داشتن مثل موارد زیر ولی از نظر کیفی چیز زیادی نمی دونم... شما خودتون متخصصید ماشاا...
اول از ژاپن بگم اونها اصولا افتخار شون به اینده است .دلیل نو گرایی و علاقه به تحول در کشوری مثل ژاپن تا حدودی به همین موضوع بر می گرده بقیه رو نمی دونم.ولی کشور ما هم یه کم پا هاش بند گذشته است مثلا ما جهان سومی ها خیلی دیر از چیزی دل می کنیم حتی اگر دیگه کارایی نداشته باشه که اونم نمی دونم چرا .ولی راست می گید یه کمی سطحی نگری است چون کشور ما یه کشور جوان هست که گرایش به تغییر و تحول داره-تازگی ها-
ایرانی ها تا زمانی که اصول گرا باشند همین وضع است
ولی اگر اصلاح گرا شوند می توانند با مدیریت تغییر افکار قدیمی و سنتی را کنار گذاشته کمی مدرن شوند
البته خوب و بد مدرن هم داستانی دارد جای خود
حسنی به مکتب نمیرفت وقتی میرفت....
برو بشین خانتا پسر جان ـ باز قرصاتو نشسته خوردی جون احسان ـبابا گففتن یارانه آب رو برداتشن ولی نترس قرصاتو بشور پول آب زیاد نمیاد((بوس))
ببین احسان جان ما کشورهای داریم که پیشرفته هستند ولی هنوزم رو کالاهای سنتی تاکیید دارند مثلا همین ژاپنی که خانم صباغ گفتن ـ تو ژاپن مردم هنوز با همون دو تا چوب نازک غذاشون رو میخورن و این وسیله که چاپستیک نامیده میشه از ابزار قدیمی برای خوردن هستش و یا لباس های ژاپنی ها خصوصا خانوم هاشون که اسمشو درست بلد نیستم ـ ژاپن مردمش خیلی هنوزم از کالاهای سنتی استفاده میکنن((اینو از یکی از فامیلا شنیده بودم که ۸ سال ژاپن بوده)) ولی در عین حال دارن جدیدترین تکنولوژی روز دنیا رو حداقل توی خودرو و لوازم برقی تولید میکنن و حتی الان کارشون به جایی رسیده میدن به کشورهای دیگه براشون تولید کنن
همین ایران خودمون ـمن زیاد دیدیم که گاها خونه های افراد ثروتمند که میری ظرف آبی که تو یخچالشون میبینی تنگ های سفالی ولی با ظاهر شیک استفاده کینن ـمثلا مادر خود بنده ۲ـ۳تا از همین تنگ ها داره و یکیش رو هم برای اینجانب آوردن.خب ما در مقابل اینها چیزهایی به اسم شیشه ـبلور ـچینی داریم ولی مردم ذاتا علاقمند به استفاده از همین نوعش هستند ـشاید جوون ها فعلا از بلور یا ..استفاده کنن ولی بعدا یه جایی چشمشون بخوره قطعا تعویض میکنن.البته این یه مثال خیلی ساده بود ولی مثال هایی دیگه ای هم هست که همین طور مینویسم یادم میاد.البته کمی حرف خودتم قبول دارم که گاها سنتی =فقر ولی بیشتر اینطوری نیست ـمثال هاشم زدم چندتا
بازم دوستان بیان نظر بدن مطلب بیشتر باز میشه بهتره فهمش